Новости Петербурга,
6 августа 2014 г.
Строим без страховки 956 просмотров
С июня этого года госстройки могут оказаться без страховой защиты. Приказ Минстроя №294/пр запрещает госзаказчикам включать расходы на страхование в сводно-сметные расчеты строительных проектов, реализуемых за счет бюджетных средств. Предполагается, что такой шаг позволит снизить общие расходы государства на строительство. Между тем многие эксперты полагают, что эффект может быть обратным. Ситуацию проясняет первый заместитель председателя правления ОАО «СОГАЗ» Николай Галушин.
До последнего времени страхование строительно-монтажных рисков (СМР) при реализации проектов строительства было обычной практикой. Страховое покрытие распространялось на сам объект строительства, оборудование, спецтехнику и прочее имущество, задействованное в работах. Страхователи в лице подрядных организаций заключали договоры страхования, расходы на которые учитывались в себестоимости работ и возмещались за счет бюджета. В большинстве случаев предельный размер расходов на страхование не превышал 1 % от сметной стоимости проекта. Однако при этом, как правило, не учитывалась сложность объекта строительства. В действительности же во многих случаях реальная стоимость страхования может варьироваться, причем довольно существенно. Например, тарифы на страхование типового жилья должны быть в разы меньше 1%. В то время как стоимость страхования технологически сложных объектов — мостов, туннелей, аэропортов, объектов морского строительства и т. д. — может, напротив, достигать 3-5 %.
По этой причине в начале этого года президент поручил правительству РФ разработать и утвердить экономически оправданные сметные нормативы, регламентирующие предельные расходы на страхование в зависимости от сложности объекта капитального строительства и сроков его строительства. После этого на совещаниях госведомств под эгидой Минстроя неоднократно обсуждались разные подходы к страхованию строительно-монтажных рисков. Однако окончательное решение по этому вопросу для многих оказалось неожиданным: министерство решило вообще отказаться от включения страхования в смету строительных проектов. В качестве обоснования было указано на сложность стандартизации подходов к определению стоимости страхования СМР, хотя в свое время градацию страхового тарифа в зависимости от типа объекта строительства была представлена Всероссийским союзом страховщиков. При этом ожидается, что исключение страхования из строительных смет позволит сэкономить бюджетные средства. Но так ли это на самом деле?
Для меня, как страховщика с двадцатилетним стажем, очевидно, что нет. На страхование государственных строек сегодня приходится примерно 60-70% всего рынка страхования СМР, т. е. порядка 20 млрд рублей. В то время как на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт государство ежегодно тратит триллионы.
При этом важно понимать, что многие государственные проекты в сфере строительства отличаются большой капиталоемкостью, технологической сложностью и длительным сроком реализации. Зачастую это уникальные объекты, строительство которых ведется не один год. Страховой случай, например, в результате стихийного бедствия на любом из таких объектов, особенно на завершающих стадиях строительства, может привести к многомиллиардным убыткам, которые потребуют дополнительных инвестиций из бюджета и значительно увеличат сроки ввода объектов в эксплуатацию. Стоимость проекта может вырасти в 1,5-2 раза. Подрядчику будет проще пережить банкротство, что уже несколько раз происходило даже в текущем году, чем осуществить выплату крупного возмещения за свой счет. В результате весь ущерб ляжет на плечи заказчика работ, т. е. на государство. Можно ли будет в этом случае говорить о реальной экономии бюджетных средств?
Вся пресса за 6 августа 2014 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Тенденции, Строймонтаж страхование (CMR)
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
19 сентября 2025 г.

|
|
РИА Воронеж (Воронежское информационное агентство), 19 сентября 2025 г.
Страхование, гранты и субсидии: как правительство Воронежской области поддерживает садоводов

|
|
УралБизнесКонсалтинг, Екатеринбург, 19 сентября 2025 г.
Медициной по ОМС пользуется почти 70% россиян

|
|
Коммерсантъ-Кубань, 19 сентября 2025 г.
«Дальневосточную концессию» предлагают распространить на территории Кубани

|
|
Коммерсантъ-FM, 19 сентября 2025 г.
ОСАГО по осени пересчитают

|
|
Дума ТВ, 19 сентября 2025 г.
Аксаков прокомментировал новые штрафы за отсутствие полиса ОСАГО

|
|
РИА Новости, 19 сентября 2025 г.
Собянин рассказал, сколько Москва платит за неработающее население

|
|
Право.Ru, 19 сентября 2025 г.
Владелец Тюменского НПЗ взыскал со страховщиков €110 млн из-за пожара

|
|
Российская газета онлайн, 19 сентября 2025 г.
Опрос: Каждый пятый россиянин лечится в частных клиниках

|
|
Воронежский городской портал, 19 сентября 2025 г.
Власти Воронежской области поддержат развитие страхования садоводства в регионе

|
|
Коммерсантъ онлайн, 19 сентября 2025 г.
Страховщиков довели до суброгации

|
|
МК в Питере, 19 сентября 2025 г.
Полис ОСАГО может упасть в цене при низком КБМ

|
|
РБК (RBC.ru), 19 сентября 2025 г.
Арбитраж обязал страховщиков выплатить более €110 млн Тюменскому НПЗ

|
|
КонсультантПлюс, 19 сентября 2025 г.
Кассация напомнила судам, когда с виновника ДТП можно взыскать не покрытый по ОСАГО ущерб

|
|
РИА Новости, 19 сентября 2025 г.
Суд взыскал со страховщиков миллионы евро в пользу владельца Тюменского НПЗ

|
|
Парламентская газета, 19 сентября 2025 г.
Штрафовать за отсутствие полиса ОСАГО будут по-новому

|
18 сентября 2025 г.

|
|
АвтоВзгляд, 18 сентября 2025 г.
Названы автомобили, которые россияне чаще всего ремонтировали летом

|
|
Аргументы и факты-Тверь, 18 сентября 2025 г.
Страховая засудила подростка на Mazda, устроившего ДТП в Тверской области

|
 Остальные материалы за 18 сентября 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|